Shutter Island, lo que nadie pensó
AVISO: Si no has visto la película, no leas esto. No comprenderás nada y te destriparé la película entera.
Con Scorsese, DiCaprio y este trailer era difícil que la película no me gustara, pero lo que no me esperaba es que unas 24 horas después de verla siga dándole vueltas al asunto. Salí del cine con una idea en la cabeza (y no, esta vez no era encontrar el baño) y tras comentarlo con mi novia y hacer una pequeña batida por Internet parece que soy el único (o de los pocos) que ha pensado en ello.
Si hay alguien que no se ha creído sin rechistar todo lo que los doctores le cuentan a Teddy (DiCaprio) en el faro, que levante la mano. Es una historia perfectamente verosímil, y según transcurre la película lo normal es aceptarla sin preocuparse más por ello. Pero… ¿es la única opción? Diez minutos antes de la explicación todos estábamos esperando que en dicho faro hubiera nazis cortando cabezas, ¿por qué después no? Al principio de la película creemos sin reservas en que no van a dejar salir a Teddy de la isla para que no desvele el secreto, así que ¿acaso la historia de su locura no puede ser otra forma más de recluirlo en el psiquiátrico para siempre? ¿acaso toda la locura que dicen que tiene Teddy no puede ser inducida? No os equivoquéis, no digo que esto sea lo que realmente pasa, solo creo que es una opción perfectamente posible, más rebuscada, pero posible.
Llegados a este punto, tenemos dos opciones que pueden ser posibles: la verdadera locura de Teddy y el intento de los doctores por curarlo, o la farsa montada para volverlo loco . Y en este momento es cuando me meto dentro de el personaje, porque si yo fuera él tendría estas dos posibilidades en la cabeza. Independientemente de estar realmente loco o cuerdo, de ser mi historia real o imaginaria, dudaría entre esas dos posibilidades. Y con esto llegamos a la gran frase final de Teddy:
¿Qué es mejor? ¿Vivir como un monstruo o morir como un buen hombre? – Teddy Daniels
Él no sabe que creer (o sabe lo que no quiere creer), así que mejor morir por su historia que tener que vivir soportando la que le han contado, independientemente de cual sea verdad.
He leído que no es de lo mejor que ha hecho Scorsese, que es algo comercial… en cualquier caso, para mí, solo por haberme echo pensar tanto, es una gran película.
Entonces como explicas la escena en la que Teddy llega a la isla?????
No recuerdas los nerviosos que andaban los guardas con sus fusiles bien cogidos cosa que a Teddy le extraña y pregunta por ello. Como no iban a estar nerviosos??? Uno de los pacientes más peligrosos de la instalación estaba suelto y junto a ellos…
Pero además de esto, si Teddy no estuviera loco como explicarias:
Por qué su mujer aparecía en sus sueños (desde el principio) con sangre por el estómago (donde le pego el tiro).
Por qué la mujer aparecía en sus sueños empapada (ahogó a sus niños en el río).
Por qué aparecen sus tres hijos en los sueños.
Son muchas cosas, si de verdad Teddy no estuviera loco la mayor parte de la película no tendría sentido ninguno.
De todas formas me encantaría volver a verla para coger todo mejor.
Ya sé que es muy complicado pensar en esa opción, pero tampoco me parece bien descartarla radicalmente. Pero a todo eso se le puede dar la vuelta (quedando algunas cosas forzadas, cierto es): los guardias podían estar nerviosos porque Teddy descubriera algo o se les escapara, y todo el tema de los sueños puede provocarse por sesiones de bombardeo psicológico con dichas imágenes con un televisor, drogas y etc.
Es mucho más rebuscado, pero no imposible del todo.
En cualquier caso, lo que intento es ponerme en su lugar, independientemente de que sea verdad o no, esta es la duda que Teddy tendría, ¿no? No sabría que creer, y en cualquier caso no quiere creer la supuesta verdad, con lo cual “se suicida”.
Pedro, yo también pense lo mismo que tú, pero tras pensarlo bien la verdad es que son muchos los detalles que llevan a pensar que realmente estaba loco, aparte de lo comentado, recuerda por ejemplo al principio las nauseas que le producia ver el agua…aunque lo cierto es que tambien hay mucho “truco alucinogeno” durante la pelicula para hacernos dudar y jugar con la intriga, me recuerda en este aspecto a “El Maquinista”.
Saludos
la verdad ya me confin aun mas desde ayer k mire la pelicula estoi dandole vueltas i no mas no me keda claro k era verdad i k era falso i yo esoti conla idea de k leonardo esta bien i los de la isla estan mal i k ocntrolan a todos los de la isla i kieren k leo se convierta en unos de ellos …a hh como sea me confundio mucho esta pelicula i pienso k es una de la mejore k eh mirado
Está claro que lo han hecho de forma que ambas teorias sean posibles, muy buena pelicula
Tengo la personal opinion de que es mas que evidente que la historia de la muerte de sus hijos es cierta. Es cierto que su mujer mató a sus hijos y que el mató a su mujer. Pero hay que investigar un poco sobre el tema que trata para sacar conclusiones mas directas. Es esa epoca, la lobotomia era legal, incluso a su creador (Moniz) se le otorgó un premio nobel por ello. Eso significa que no hay secreto que Di Caprio pueda develar.
Pero aún así, la frase final me deja pensando muchísimo, la vi anteayer y todavía me da vueltas. Mi interpretación es la siguiente: Di Caprio descubrió que su estado lo hacía tremendamente violento, al punto de golpear hasta casi matar a ese otro paciente. Aún así, plantea la disyuntiva de si es mejor vivir como ese monstruo, o morir como un buen hombre. Ese “buen hombre” (definicion bastante polemica) sería en el que s econvertiria luego de la lobotomia.
A mi entender es un final bastante polemico, porque considero que termina a favor de la lobotomia. El personaje de Ben Kingsley no era malo, al contrario, era el psicologo de aquellas epocas que luchaba contra ese brutal metodo, intentando a mas no poder los juegos psicologicos para hacerlo aceptar su realidad. Di caprio se termino curando, pero no queria aceptar lo que le habia pasado y prefirio la lobotomia para borrar todo de su memoria.